i've just read the article written by Youssef Zidan a month ago in Al-Masry Al-Youm and i'd like to share a few lines he wrote with you

وأما المرشحُ الآخر، الزاعمُ بأن الإسلام لا يجد بأساً فى حرية العقيدة، بدليل الآية القرآنية «من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر» فهو لا يخرج بأمره عن موقفين لا ثالث لهما، كلاهما كارثىٌّ! لأنه إما لا يعلم معنى الآية القرآنية وسياقها وما يتلوها من آيات تحدِّد معناها، أو أنه يعلم ذلك ويُخفيه ويراوغ به.. فتلك الآية التى طالما استشهد بها المستشهدون، لا تعنى التخيير وإنما التحذير، وليس المراد منها فتح الباب أمام «من شاء» أن يؤمن أو يكفر، بل هى تُنذر غير المؤمن بالويلات! ونصُّها الكامل، المقطوع دوماً على ألسنة المستشهدين، هو: «وقل الحق من ربكم، فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر، إنا أعتدنا للظالمين ناراً أحاط بهم سرادقها، وإن يستغيثوا يُغاثوا بماء كالمهل يشوى الوجوه، بئس الشراب وساءت مرتفقاً».. صدق الله العظيم.. أين التخيير هنا، وحرية العقيدة؟ وكيف يتفق ما يزعمه الواهمون من معنى للآية، مع معانٍ أخرى كثيرة فى آيات وأحاديث نبوية، من نوع: أُمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله (الحديث)، ما كان لنبى أن يكون له أسرى حتى يُثخن فى الأرض (الآية) جُعل رزقى تحت ظل سيفى (الحديث) إن الدين عند الله الإسلام (الآية).. هل أزيدُ من الشواهد الدالة على أن الإسلام لا يقول بهذا المعنى «السياسى» المتداول إعلامياً، اعتماداً على مجزوء القول القرآنى (من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر) بلا اعتبار لما يسبقه ويتلوه من معانٍ قويةٍ واضحة، لا تقبل التأويل لفرط صرامتها.

■ ■ ■

 

He made it clear .. there is no such thing as freedom of religion in Islam .. i hope no one uses this verse in his arguments ever again ..  and even if someone used it ,, well u know how to slam him :P

Religion of peace my ass